DeepSeek vs Groq：2026年全面对比

详细对比DeepSeek和Groq的功能、价格、优缺点，帮你选择最适合的AI工具。

一句话结论

综合来看，DeepSeek在整体表现上略胜一筹，但Groq在某些方面也有其独特优势。

DeepSeek

国产开源大模型，性价比之王

评分

4.7

价格免费+付费 · ￥0.02/￥2/M tokens

访问官网

Groq

LPU极速推理引擎，速度与性价比之王

评分

4.6

价格免费+付费 · $0.05-$0.79/M tokens

访问官网

详细对比

对比维度	DeepSeek	Groq
价格/定价	免费+付费￥0.02/￥2/M tokens	免费+付费 $0.05-$0.79/M tokens
定价详情
用户评分	4.7 (256评价)	4.6 (198评价)
适用场景	coding writing research	coding api-development real-time-chat batch-processing
支持平台	网页版 iOS Android	网页版 api
API支持	支持	支持
支持语言	中文英文	英文
优缺点	优点 • 免费额度充足 • 中文能力强 • 代码生成优秀 • 开源可部署 • 性价比极高 • V4系列性能强缺点 • 高峰期排队 • 图片理解较弱 • 国际知名度待提升	优点 • 推理速度极快（1000+ TPS），远超GPU方案 • 价格极具竞争力（Llama 3.1 8B仅$0.05/$0.08每百万tokens） • OpenAI兼容API，迁移成本极低 • 免费额度慷慨，所有模型免费可用 • 支持Llama 4、GPT-OSS、Qwen3、DeepSeek等主流开源模型 • 提供Batch API半价优惠 • 内置搜索、代码执行、浏览器自动化工具 • 企业级客户包括McLaren F1、Dropbox、Volkswagen 缺点 • 免费额度有速率限制 • 模型选择相对有限（不支持自训练模型） • 部分模型仅企业可用 • 需要科学上网 • 无多模态（图像输入）支持

DeepSeek 的优势

免费额度充足

中文能力强

代码生成优秀

开源可部署

性价比极高

V4系列性能强

DeepSeek是一款国产开源大模型，性价比之王的工具。它在coding、writing、research等方面表现出色，获得了用户4.7分的高评价。提供免费版本，支持网页版等平台，并提供API接口便于开发者集成。

Groq 的优势

推理速度极快（1000+ TPS），远超GPU方案

价格极具竞争力（Llama 3.1 8B仅$0.05/$0.08每百万tokens）

OpenAI兼容API，迁移成本极低

免费额度慷慨，所有模型免费可用

支持Llama 4、GPT-OSS、Qwen3、DeepSeek等主流开源模型

提供Batch API半价优惠

内置搜索、代码执行、浏览器自动化工具

企业级客户包括McLaren F1、Dropbox、Volkswagen

Groq是一款LPU极速推理引擎，速度与性价比之王的工具。它在coding、api-development、real-time-chat、batch-processing等方面表现出色，获得了用户4.6分的高评价。提供免费版本，支持网页版等平台，并提供API接口便于开发者集成。

最终推荐

预算有限：两款工具都提供免费版本，可以先试用后决定。

追求品质：DeepSeek用户评分更高（4.7分），整体体验更好。

移动端需求：选择DeepSeek，支持移动应用，随时随地使用。

特定场景：DeepSeek更适合coding、writing、research；Groq更适合coding、api-development、real-time-chat、batch-processing。